Beispielsweise: Ork mit RK 6 wird zu Ork mit RK 14.<\/p>\n\n
Warum nicht “19 minus die absteigende R\u00fcstungsklasse”? Nun ist alles um eins besser gesch\u00fctzt, w\u00fcrde man meinen. Der Vorteil ist aber, dass es nun zu neueren D&D Versionen passt. Wenn ich beispielsweise bei D&D 3.5 reinschaue:<\/p>\n\n
Krieger mit Stufe 1 hat einen Angriffsbonus von +1 (gleich wie die Stufe, was mir sehr gef\u00e4llt). Die R\u00fcstungen sind: beschlagene Lederr\u00fcstung 13 (20-7); Kettenpanzer 15 (20-5); Plattenpanzer 17 (20-3). Aus dem Rahmen f\u00e4llt “ohne R\u00fcstung”, denn 10 ist nicht 20-9. Tja\u2026 Daf\u00fcr habe ich keine L\u00f6sung. RK 11 f\u00fcr Leute ohne R\u00fcstung gef\u00e4llt mir auch nicht.<\/p>\n\n
Und was ist mit den Trefferchancen? Vorher ben\u00f6tigte ein Krieger Stufe 1 eine 13 um einen Ork mit RK 6 zu treffen. Jetzt hat der Krieger einen Bonus von +1 um eine Ork mit RK 14 (20-6) zu treffen und braucht also immer noch eine 13. Insofern ist also alles gleich geblieben.<\/p>\n\n
Neue Versionen:<\/p>\n\n
- \n
- Hellebarden & Helme<\/a>, Regeln<\/li>\n
- Rauchberg<\/a>, ein Megadungeon<\/li>\n
- Megadungeon<\/a>, eine Einf\u00fchrung<\/li>\n
- Horte<\/a>, f\u00fcr Monster und Sch\u00e4tze<\/li>\n
- Charaktergenerator<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n
#Hellebarden und Helme<\/a> #RSP<\/a><\/p>\n\n
2025-04-13<\/strong>. The Way to Do Ascending Armor Class<\/a> (2019).<\/p>\n","pubDate":"Sun, 13 Apr 2025 17:32:43 +0200","category":["Hellebarden_und_Helme","RSP"]},{"title":"2024-12-02 Rollenspieladvent: Das Rollenspielsetting","link":"https:\/\/alexschroeder.ch\/view\/2024-11-28-rollenspieladvent","guid":"https:\/\/alexschroeder.ch\/view\/2024-11-28-rollenspieladvent","description":"
2024-12-02 Rollenspieladvent: Das Rollenspielsetting<\/h1>\n\n
@HeyeBodo<\/a> stellt auf fedi jeden Tag eine Frage zum Rollenspielsetting. Die darf man dann beantworten. Da ich schon lange nichts mehr auf Deutsch hier auf dem Blog geschrieben habe, werde ich die Gelegenheit wahrnehmen, das hier zu tun. Allerdings habe ich vor, alles auf dieser Seite zu sammeln. Das wird f\u00fcr die Leser, die dem Blog via einem Feed folgen, wahrscheinlich etwas seltsam, denn heute gibt es nur Antworten auf die ersten zwei Tage. Mir f\u00e4llt leider auch keine andere L\u00f6sung ein, denn irgendwie will ich auch nicht jeden Tag eine Seite schreiben.<\/p>\n\n
#RSP<\/a><\/p>\n\n
Welchen geografischen Ma\u00dfstab hat oder strebst Du f\u00fcr Dein Setting an?<\/h2>\n\n
Eine typische Karte, wie ich sie vorbereiten w\u00fcrde, ist von Ost nach West ca. 30 Tagesreisen breit und von Nord nach S\u00fcd ca. 10\u201320 Tagesreisen hoch. Das sieht \u00e4sthetisch gut aus, bietet Platz f\u00fcr ein paar St\u00e4dte, Magiert\u00fcrme, Monsterlager, Bauernh\u00f6fe, versteckte Siedlungen, und so weiter. Ein paar Seen, ein oder zwei Gebirge mit P\u00e4ssen und Handelsrouten, viele Fl\u00fcsse. Ich weigere mich, eine genau Gr\u00f6sse anzugeben und behaupte einfach, ein Feld auf der Karte ist eine Tagesreise. Wenn es keine Wege gibt, behaupte ich manchmal, dass eine Tagesreise vielleicht nur 5\u201310km sind. Klar kann man als trainierter Legion\u00e4r auf einer r\u00f6mischen Strasse vielleicht ab und zu einen 50km Marsch machen, oder 30km weit ziehen, aber in einem Tal, wo die Talw\u00e4nde steil und von B\u00e4chen zerkl\u00fcftet sind, wo der Talboden versumpft und wild ist, wo das Wasser \u00fcberall steht und fliesst, das Unterholz im Wald dicht ist, weil die Wisente immer wieder Lichtungen reissen und es keine richtige Forstwirtschaft gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass Leute mit 20\u201330kg Ausr\u00fcstung pro Person mehr als ein paar Kilometer weit kommen. Ich schliesse da von mir auf andere. \ud83d\ude05<\/p>\n\n
Und damit kommen wir zum n\u00e4chsten Thema, angenommen, ein Feld ist 10km und dann ist eine Karte von 30\u00d720 ungef\u00e4hr so gross wie die ganze Schweiz.<\/p>\n\n
\n
Die Ausdehnung der Schweiz betr\u00e4gt von Norden nach S\u00fcden 220km und von Osten nach Westen 348km. \u2026 Die Schweiz gliedert sich in drei geografische Zonen: die Alpen mit einem Anteil von etwa 58% der Gesamtfl\u00e4che, das Mittelland mit rund 31% und der Jura mit 11%. 48 Schweizer Berge sind \u00fcber 4000 m hoch. Obwohl Gebirge insgesamt 70% des Staatsgebietes einnehmen, lebt in diesem Gebiet nur ein Viertel der Bev\u00f6lkerung. – Geografie \u2013 Fakten und Zahlen<\/a>, Eidgen\u00f6ssisches Departement f\u00fcr\nausw\u00e4rtige Angelegenheiten (EDA)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
In diesem Gebiet gibt es 26 Kantone und entsprechend 26 gr\u00f6ssere Orte und ein Vielfaches an Burgen. An jedem Talausgang hat es eine Burg. In gr\u00f6sseren T\u00e4lern hat es mehrere Burgen. Wenn wir jetzt von 30\u00d720 Feldern ausgehen, von denen 58% Gebirge sind, bleiben 348 Felder f\u00fcr die 26 Kantone oder im Durchschnitt 13 Felder pro Kanton.<\/p>\n\n
Jetzt bin ich selber \u00fcberrascht, wie \u00fcberdimensioniert und leer meine Karten sind. Da muss viel, viel mehr rein!<\/p>\n\n
Wovon ist Dein Setting inspiriert?<\/h2>\n\n
Meine Welt ist vor allem von der Umwelt inspiriert, in der ich lebe. Die Berge, T\u00e4ler und H\u00fcgel, in denen ich selber herumlaufe, inspirieren mich f\u00fcr mein Spiel. Ich versuche nat\u00fcrlich mir vorzustellen, wie es fr\u00fcher aussah, vor den Flussbegradigungen, vor der Trockenlegung der S\u00fcmpfe, vor dem Strassenbau. Und somit ist klar, dass all diese Vorstellungen aus der Vergangenheit irgendwie kollidieren und kollabieren m\u00fcssen. Das Resultat ist unrealistisch und weltfremd, und doch vertraut genug.<\/p>\n\n
Die Monster und Menschen sind in vielem wohl von Conan und dem Herr der Ringe bestimmt. Die Elfen sind eher keine Elben, sondern irgendwo zwischen der Elfenwelt und Elric von Melnibon\u00e9 angesiedelt; die Orks irgendwo zwischen Mordor und Skyrim; die Halblinge bei den Hobbits; die Goblins in Moria; die B\u00e4ume in Fangorn; die G\u00f6tter stammen aus der nordischen Tradition (Odin, Thor, Loki), aber auch aus dem Zweistromland (Ishtar, Marduk, Pazuzu), Griechenland (Hekate) oder aus \u00c4gypten (Thot, Ra, Set), aus Hyperborea (ebenfalls Set) und aus D&D (Orcus).<\/p>\n\n
Wie w\u00fcrdest Du den technologischen Entwicklungsstand innerhalb Deines Settings beschreiben?<\/h2>\n\n
In meiner Fantasy gibt es abgest\u00fcrzte Raumschiffe, Laserpistolen, Pistolen, Gewehre, Astralsegler, fliegende Schiffe, und so weiter, aber ungleich verteilt. Aus Sicht der Spielenden ist ein Plattenpanzer mit Schild die beste R\u00fcstung. Hochwertige R\u00fcstungen gibt es, doch dann sind es Prunkst\u00fccke, die mehr kosten, aber nicht mehr n\u00fctzen. Fantastische Technologie gibt es im Rahmen von “Golem R\u00fcstungen”, die dann einem Plattenpanzer +2 und Schild +2 entsprechen und mit einer passenden Energiequelle dann zu Plattenpanzer +4 und Schild +4 gesteigert werden k\u00f6nnten. Ich kann mich allerdings nicht erinnern, dass dies jemand am Tisch je geschafft hat. Die Laserpistolen sind sehr einfach gehalten: Ein Schuss macht 1W6 Schaden wie eine Schusswaffe, Trefferwurf normal durch Geschicklichkeit beeinflusst, Nachladen unn\u00f6tig. Schaden liegt in der Gr\u00f6ssenordnung von einem magischen Geschoss. Eine Plasmakanone funktioniert wie ein Bitzschlag und und macht 5W6 Schaden entlang einer Linie, ein Granatwerfer wie ein Feuerball und macht 5W6 Schaden im Zielgebiet, Rettungswurf gegen Drachenodem f\u00fcr halben Schaden. Das k\u00f6nnten genau so gut Zauberst\u00e4be mit Ladungen sein. So l\u00e4sst sich alles entweder mit Technik oder Magie erkl\u00e4ren und es macht keinen grossen Unterschied, da es die Rolle eines Technikers f\u00fcr die Spielenden nicht als Klasse gibt. In dem Sinne ist alle Technik verloren gegangene und wiederentdeckte Technik, die nicht wirklich beherrscht ist, die wie Magie verwendet wird.<\/p>\n\n
Auch die Zeitgeschichte ist mir egal. Bei aller Technologie von Waffen, R\u00fcstungen, Schiffstypen, Sprengk\u00f6rpern und so weiter wird frisch und fr\u00f6hlich durcheinander gemischt. Die technologischen Unterschiede von Hopliten und Conquistadores, zwischen Kataphrakten und Rittern, zwischen Skythen, Mongolen und Hunnen, zwischen Vikingern und Reisl\u00e4ufern, Landsknechten und Legion\u00e4ren interessiert mich nicht richtig.<\/p>\n\n
Gespielt wird in einer Fantasiewelt, in der man keinen Sprengstoff und kein Pulver kaufen kann. Die Schiffe sind aus Holz und von Segelkraft betrieben. Kohleindustrie und Stahlindustrie gibt es nicht, also gibt es keine Schiesswaffen und kein Dampfmaschinen, also auch keine Eisenbahn, keinen Zeppelin, kein Flugzeug. Es gibt keinen Wilden Westen, kein kolonialen Weltreiche, kein Zeitalter der Entdeckungen. In diesem Sinne ist auch der Kapitalismus als “Finanztechnologie” nicht entdeckt.<\/p>\n\n
Was ist in Deinem Setting unter einem \u201eMonster\u201c zu verstehen?<\/h2>\n\n
In den D&D-artigen Spielen vermischen sich Dinge: Auf der einen Seite sind Monster Konsequenzen f\u00fcr soziale R\u00e4tsel, wo es um etwas geht, weil die Gewaltbereitschaft der Gegner allen Gespr\u00e4chen, so lustig und gebl\u00f6delt sie auch daherkommen, jeder Zeit in Mord und Totschlag umschlagen k\u00f6nnen. Bildlich sind diese Monster menschen\u00e4hnlich, damit auch geredet werden kann. \u00dcberhaupt ist mir wichtig, dass die Monster reden wollen. Ich tendiere dazu, Regeln zu ignorieren, die das erschweren.<\/p>\n\n
Die zweite Sorte Monster sind Monster, die den Mainstreamalptr\u00e4umen entspringen. Kraken, Spinnen, W\u00fcrmer. Hier gibt es alles von K\u00f6rperhorror, Gestaltwandlern, Chim\u00e4ren, Fleischmagie und mehr. Hier gibt es auch Zwischenstufen. Auch diese Monster reden, aber es unterstreicht mehr den Alptraum. Wovon reden denn Harpyien, Ghule, Matikore und Trolle ausser vom ewigen Leben und wie alles verflucht ist? Hier gibt es dann auch eine Traumlogik, wo man nicht immer eine rationale Diskussion f\u00fchren kann.<\/p>\n\n
Wenn ich Traveller spiele, dann sind die erste Sorte Monster immer Menschen und die zweite Sorte Monster immer Maschinen oder Institution, Organisationen, Firmen, Staaten, Prozesse, Gerichte, Polizei und Milit\u00e4r \u2013 auch hier geht es ins Alptraum-artige: Hoffnungslosigkeit, lange Zeitr\u00e4ume, unmenschliche Bedingungen, Entfernungen, Zeiten, kafkaeske Komplikationen, faschistisches Gedankengut, Gewaltspiralen, Krieg \u2013 das sind die Alptr\u00e4ume, mit denen man nicht mehr rational diskutieren kann, weil die Gegenseite auch kein menschliches Wertevers\u00e4ndnis mehr hat.<\/p>\n\n
Welche Konflikte gibt es in Deinem Setting?<\/h2>\n\n
Meistens hat es latente Kolonialsituation oder soziale Ungerechtigkeit, sei es die Feudalherrschaft, Theokratie, Plutokratie, Kleptokratie oder \u00e4hnliche Konflikte. Das sind verh\u00e4rtete Fronten, welche nur mit einer grossen Kampagne umgestossen werden k\u00f6nnen \u2013 und das soll man auch d\u00fcrfen aber auch lassen d\u00fcrfen. Wenn es einen Krieg gibt, dann ist er weit weg und man sieht nur die Fl\u00fcchtenden, Desertierenden, Maraudierenden, das Elend und die Verzweiflung aus der Ferne.<\/p>\n\n
Wenn der Krieg zu aktiv ist, dann entsteht der Wunsch, einzugreifen und Einfluss auf Schlachten und Ereignisse zu haben, als sei man Hauptfigur in einem Film. Aber so will ich das fast nie spielen. Also braucht es eine angespannte Lage, die aber ohne Einflussnahme der Spieler statisch bleibt. Nur so kann ich eine Sandbox leiten. Wenn wir dann mal 30 Spielabende gespielt haben, darf es \u00c4nderungen geben, vielleicht eine Massenschlacht, eine \u00c4nderung der Machtverh\u00e4ltnisse. Aber der Krieg selber steht nicht im Zentrum des Spiels.<\/p>\n","pubDate":"Thu, 05 Dec 2024 22:26:19 +0100","category":"RSP"},{"title":"2024-11-10 Weltensegler","link":"https:\/\/alexschroeder.ch\/view\/2024-11-10-weltensegler","guid":"https:\/\/alexschroeder.ch\/view\/2024-11-10-weltensegler","description":"
2024-11-10 Weltensegler<\/h1>\n\n
Wir haben letzthin im Internet Office Hours Podcast<\/a> wieder \u00fcber Traveller geredet. @hasran<\/a> meinte zu Beginn der Sendung: Schreiben wir einen Traveller Klon und wann tun wir das? Ich denke auch, dass wir ein kurzes, einfaches Regelwerk brauchen.<\/p>\n\n
Jetzt haben wir damit angefangen. Ich habe es Weltensegler<\/a> genannt.<\/p>\n\n
Unser Zielbild, f\u00fcr den Moment:<\/p>\n\n
Hasran: “Als Spiel soll Weltensegler erm\u00f6glichen, eigene Welten und Abenteuer im Stile klassischer Science Fiction Literatur erlebbar zu machen.”<\/p>\n\n
Ich: “Weltensegler soll ein relativ kurzes 2W6 basiertes Science Fiction Rollenspiel sein, auf Deutsch, f\u00fcr alles von Star Wars bis Perry Rhodan, von Star Trek bis Dune.”<\/p>\n\n
Wir sind beide grosse Fans vom urspr\u00fcnglichen Classic Traveller Ger\u00fcst. Also haben wir damit mal angefangen: Personagenerschaffung<\/a>, Berufserfahrung<\/a>, Karrieren<\/a>. Es fehlen noch ein paar Tabellen aber grunds\u00e4tzlich steht schon einiges. Und wenn wir nicht weiter wissen, hilft uns @wandererbill<\/a> mit Traveller 5 Erfahrung. \ud83d\ude04<\/p>\n\n
Allerdings habe ich f\u00fcr mich beschlossen, dass ich f\u00fcr Weltensegler bei den Regeln bleiben will, die ich am Tisch schon verwendet habe. Erstaunlicherweise waren das nie die Preislisten. Viel wichtiger war der Tech Level der Welt und das wars. Ausr\u00fcstung war geschenkt, gesponsert, geklaut, aus dem Ship Locker, oder aus der Lebensgeschichte heraus gegeben. Ich glaube, ich habe als Spieler nur einmal eine Sonnenbrille f\u00fcr 100 Cr. gekauft, mehr nicht. Entsprechend habe ich unter Ausr\u00fcstung eine Seite f\u00fcr Wirtschaft ohne Geld<\/a> erstellt.<\/p>\n\n
Aus dem gleichen Grund habe ich auch noch nie ein Schiff nach den Regeln zusammengebaut. Mal schauen, wie es bei Hasran aussieht. Ich glaube jedenfalls, dass er schon gerne Preislisten h\u00e4tte.<\/p>\n\n
#RSP<\/a> #Traveller<\/a> #Weltensegler<\/a><\/p>\n\n
2024-11-12<\/strong>. Gestern mal ein PDF generiert. Es sind schon 35 Seiten! Von wegen “kurz”. Oje!<\/p>\n\n
Und bez\u00fcglich Schiffsbauregeln habe ich gestern Zeit damit verbraten, ein Universelles Schiffsprofil zu machen. Die Idee ist, jedes Schiff in 6 Ziffern fassen zu k\u00f6nnen. Sagen wir: Irgendwie gibt es eine Gr\u00f6sse und einen Preis, die ein “Budget” vorgibt und einen Technologielevel, der Maximalwerte vorgibt. Dabei ist zu beachten, dass der Bau von Raumschiffen mit Technologielevel 10 beginnt.<\/p>\n\n
Vorschlag: Gr\u00f6sse<\/strong> (1\u2013F), Sprungweite<\/strong> (1\u20135), Geschwindigkeit<\/strong> (ungerade Zahlen = Landung m\u00f6glich), Computer<\/strong>, Personen<\/strong>, Gesch\u00fctze<\/strong>. Es braucht entweder eine Person oder einen Computer f\u00fcr folgende Rollen: Falls Sprungweite gegeben, Navigator; falls Geschwindigkeit gegeben, Pilot; falls Sprungweite oder Geschwindigkeit gegeben, Kraftmaschinen; pro Gesch\u00fctz, Artillerie; pro 10 weiteren Personen, Gastronomie.<\/p>\n\n
- \n
- 100101 \u2013 ein Gesch\u00fctzturm mit einem Feuerleitcomputer<\/li>\n
- 105111 - ein J\u00e4ger der Chasseur-Klasse, ohne Sprungtriebwerk, schnell, kann landen, ein Pilot, ein Gesch\u00fctzturm mit einem Feuerleitcomputer<\/li>\n
- 205122 - ein Bomber der Incendi\u00e8re-Klasse, ohne Sprungtriebwerk, schnell, kann landen, ein Pilot, zwei Gesch\u00fctzt\u00fcrme mit einem Feuerleitcomputer und einem Artilleristen<\/li>\n
- 100010 \u2013 eine Rettungskapsel der Sauveur-Klasse f\u00fcr eine Person, kann nicht springen, sich nicht bewegen, nicht landen<\/li>\n
- 301150 \u2013 eine Raumf\u00e4hre der Navette-Klasse f\u00fcr den Transport zwischen Raumstation und Oberfl\u00e4che, kann nicht springen, ist langsam aber kann landen, ein Computer, ein Pilot, viel Platz f\u00fcr Personen, keine Gesch\u00fctze<\/li>\n<\/ul>\n\n
Und so weiter. Wie viele Personen schlussendlich eine 5 bei der Navette bedeutet, braucht wohl eine Tabelle. Oder sind es 2\u2075 also 32 minus Pilot = 31 Passagiere? Falls es Laderaum gibt, k\u00f6nnten es dann weniger Personen sein. Und warum das jetzt der Gr\u00f6sse 3 entspricht, ist mir auch nicht klar. Irgendwas mit Quadrat, Kubik, Exponent und Quersummen?<\/p>\n","pubDate":"Tue, 12 Nov 2024 10:37:11 +0100","category":["RSP","Traveller","Weltensegler"]},{"title":"2024-10-10 Massenschlachten","link":"https:\/\/alexschroeder.ch\/view\/2024-10-10-massenschlachten","guid":"https:\/\/alexschroeder.ch\/view\/2024-10-10-massenschlachten","description":"
2024-10-10 Massenschlachten<\/h1>\n\n
\n
Dieser Artikel ist Teil von Hellebarden & Helme<\/a> und eine Alternative zu 2024-10-07 Massengefechte<\/a>. Die Massengefechte waren etwas OD&D inspiriert und sind ausf\u00fchrlicher, da sie f\u00fcr ein Fanzine geschrieben wurden.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
Einheiten bilden<\/strong>: Gleichartigen Kreaturen werden nach belieben\neingeteilt.<\/p>\n\n
Ein oder zwei Einheiten pro Spielerinnen und Spieler ist ein gute Anfang.<\/p>\n\n
Trefferpunkte berechnen: Man multipliziert Anzahl Kreaturen,\nAnzahl Trefferw\u00fcrfel pro Kreatur und durchschnittlichen Trefferpunkten pro Trefferw\u00fcrfel (4\u00bd).<\/p>\n\n
40 Banditen haben beispielsweise 40 \u00d7 4.5 = 180 Trefferpunkte. Auf der Tabelle unten hat es viele vorberechnete Werte.<\/p>\n\n
Initiative, Bewegung, Angriffe und so weiter funktionieren wie\nimmer. R\u00fcstungsklasse, Bewegungsrate, Moral und Rettungsw\u00fcrfe\nbleiben unver\u00e4ndert.<\/p>\n\n
Im Nahkampf kann eine Einheit,\nwelche mit mehreren Gegnern im Kontakt ist, alle gleichzeitig angreifen!<\/p>\n\n
Gewicht<\/strong>: Schaden wird von Angreifer und Verteidiger nach\nuntenstehender Tabelle gewichtet, da in der Masse und wegen\ndem Gel\u00e4nde nie alle gleichzeitig angreifen k\u00f6nnen: Der Schaden\nwird mit dem Gewicht des Angreifers multipliziert und durch das\nGewicht des Verteidigers geteilt.<\/p>\n\n
40 Banditen haben ein Gewicht von \u00d76.\nLanden sie einen Treffer und w\u00fcrfeln\n4 Schaden teilen sie 4 \u00d7 6 = 24 Schaden\naus. Ein Bandit mehr und das Gewicht\nw\u00fcrde auf \u00d77 steigen.<\/p>\n\n
Haben die Banditen mit TW 1 noch\n53 Trefferpunkte, sieht man in der\nTabelle, dass es 11\u201320 Banditen mit\nGewicht \u00d75 sind.<\/p>\n\n
Die genaue Anzahl ist im Kampf\negal. Wer es genau wissen will:\n53\/4.5 \u2248 12 (aufrunden).<\/p>\n\n
- Rauchberg<\/a>, ein Megadungeon<\/li>\n
![\"A](\"2024-07-09-murten-10.png\")
<\/p>\n\n![\"Grenzland](\"2024-08-09-grenzland-1.jpg\")
<\/p>\n\n