Из Цыкла "Искусство и Жизнь"
Таки в Американской Консерве рассуждает, что
Я не ахти какой ценитель японской литературы и кино, но все, что переводилось в СССР, всякие там ясунарикавабаты и кобоабэ, было не о войне. Причем, не то, чтобы японцы были пацифистами, которых тошнит от вида крови; про самурайские войны они снимали, снимают, и будут снимать. А вот про ВМВ - нет. Что до более близких к нам немцев, то немцы восточные в свое время отметились многочисленными телефильмами, гл обр объяснявшими нам, что не все немцы были извергами, а также романом "Приключения Вернера Хольта" и его экранизацией. Немцы же западные сыграли в молчанку. Ганс Фаллада успел написать "Каждый Умирает в Одиночку", после чего покинул этот мир; Генрих Бёлль о войне написал, кажется, один роман, "Солдатское Наследство", который я не читал; Гюнтер Грасс написал "Кошку и Мышь" (читал давно и роман мне показался слабым). Ну и Железный Крест, канешн. Роман я не читал, но фильм смотрел - а кто нет?
Что характерно, конфликт в фильме никак не связан с нацизмом. Это конфликт честного храброго вояки капрала Штайнера и нечестного трусливого вояки капитана Штрански. Про роман не скажу, не читал, но в таком виде фильм можно было продать зрителю, канешн.
Тут мне хорошо бы в качестве вывода изречь что-либо особо утонченное, но я закончу просто словами "такие вот дела".
На снимке: капрал Штайнер в госпитале после ранения.

PS: Кому интересно, бензин сегодня $4.169/галлон.
Современная война не является хорошим киноматериалом. И, подозреваю, не является и хорошим материалом для книг. Беспилотники, снующие как мухи и преследуемые другими беспилотниками и перехватчиками, — это не то же самое, что Джон Уэйн, атакующий со своими морскими пехотинцами пляж на Иводзиме, не говоря уже о Гэри Купере в роли сержанта Йорка, уничтожающего немцев на Западном фронте. Войны старого образца на протяжении истории, как правило, пробуждали творческий потенциал. Папа Хемингуэй и Скотт Фицджеральд стали звездами после Первой мировой войны, благодаря своим книгам о войне, как и Норман Мейлер, Ирвин Шоу и Джеймс Джонс после Второй мировой войны.Далее, однако, Таки уточняет, что войны старого образца пробуждали творческий потенциал не у всех:
Сейчас среди моих друзей не модно критиковать или хвалить писателей, потому что никто больше не читает. Раньше было иначе. В прошлого веке писатели становились знаменитыми, их рекламировали как кинозвезд, и у них был соответствующий образ жизни. У них появилось право больше пить, больше заниматься любовью и участвовать в бесчисленных публичных спорах. Писатели в одночасье становились суперзвездами, и меня лично они тянули к себе, как мотылька к известно чему.
Немецкий писатель Эрих Мария Ремарк после Первой мировой войны привлек внимание публики своим великолепным романом «На Западном фронте без перемен». Молодой немецкий солдат Пауль испытывал чувства, сомнения и стремления, и был похож на большинство тех, кто четыре долгих года находился в окопах на противоположной стороне фронта. Молодой немец Кристиан Дистль, которого Ирвин [Шоу] изобразил в «[Молодых] Львах», тоже мечтал и испытывал здравые чувства, а Шоу подвергся критике и оскорблениям — разумеется, со стороны тех, кто никогда не участвовал в боевых действиях - за то, что показал немца как обычного человека. Французы и итальянцы, по очевидным причинам, не создали ни одного сенсационного тома о войне. Как ни странно, британцы тоже, за исключением трилогии «Меч чести» Ивлина Во.(выделил жирным я) Это интересный момент. В литературе и кино отражается стремление общества понять, что именно произошло. К упомянутому Таки трио можно добавить еще многих, напр Хеллера с его Уловкой-22, Воннегута с Бойней № 5, Митченера с его Сказками Южной Тихоокеанщины, а также бесчисленные мемуары американских военных, т е литературу нехудожественную. В этом плане американцы, они как русские, тоже понаписавшиеи наснимавшие о ВМВ очень много. Американцы также наснимали фильмов про ВМВ и немало писали и о Вьетнаме, и снимали фильмы про Ирак (напр, "Home of the Brave" (2006) и "The Lucky Ones" (2008)) Если же общество не настроено на анализ случившегося, то и выхлопа в искусство нет. И здесь к упомянутым французам и итальянцам (у которых, правда, был чудесный фильм "Все по Домам!") я бы добавил и побежденных, т е немцев и японцев.
Я не ахти какой ценитель японской литературы и кино, но все, что переводилось в СССР, всякие там ясунарикавабаты и кобоабэ, было не о войне. Причем, не то, чтобы японцы были пацифистами, которых тошнит от вида крови; про самурайские войны они снимали, снимают, и будут снимать. А вот про ВМВ - нет. Что до более близких к нам немцев, то немцы восточные в свое время отметились многочисленными телефильмами, гл обр объяснявшими нам, что не все немцы были извергами, а также романом "Приключения Вернера Хольта" и его экранизацией. Немцы же западные сыграли в молчанку. Ганс Фаллада успел написать "Каждый Умирает в Одиночку", после чего покинул этот мир; Генрих Бёлль о войне написал, кажется, один роман, "Солдатское Наследство", который я не читал; Гюнтер Грасс написал "Кошку и Мышь" (читал давно и роман мне показался слабым). Ну и Железный Крест, канешн. Роман я не читал, но фильм смотрел - а кто нет?
Что характерно, конфликт в фильме никак не связан с нацизмом. Это конфликт честного храброго вояки капрала Штайнера и нечестного трусливого вояки капитана Штрански. Про роман не скажу, не читал, но в таком виде фильм можно было продать зрителю, канешн.
Тут мне хорошо бы в качестве вывода изречь что-либо особо утонченное, но я закончу просто словами "такие вот дела".
На снимке: капрал Штайнер в госпитале после ранения.

PS: Кому интересно, бензин сегодня $4.169/галлон.