Association des doctorants en sciences de l'homme et de la société
Amies, amis, tel le phénix avant de renaître de ses cendres, l’ADSHS tire sa révérence; Elle sera venue, – aux 2 lions, aux tanneurs, à la MSH, à Villandry, aux rives du cher, au...
Amies, amis, tel le phénix avant de renaître de ses cendres, l’ADSHS tire sa révérence; Elle sera venue, – aux 2 lions, aux tanneurs, à la MSH, à Villandry, aux rives du cher, au Sanitas, dans le cœur de tant de doctorants dispersés aux quatre coins du monde-, elle aura vu – des journées d’étude, des cafés géo, des conférences, des séminaires, des soirées, des picnics, la science entrain de se faire…-, et elle aura vaincu – presque tout-, sauf un dernier renouvellement de bureau. Alors nous, derniers mohicants, derniers adhérents, nous remercions tous les bureaux, tous les adhérents précédents, et participants de près ou de loin à la vie de cette majestueuse organisation de l’avoir fait grandir, s’épanouir, marcher et courir. Mais fatigués et peinés de la voir s’essouffler nous avons pris la difficile mais nécessaire décision de l’endormir pour ne plus la faire souffrir . Donc adieux débats enflammés sur le blog hypothèses, adieux page facebook, adieux mails, ; nous espérons que ce n’est qu’un aurevoir. L’ADSHS est morte, vive l’ADSHS!
Le documentaire d’Angélique Kourounis, journaliste qui enquête depuis des années sur l’organisation du parti néo-nazi grec Aube Dorée, sera diffusé jeudi 30 mars à 17h30 et servira ensuite de support à des échanges....
Le documentaire d’Angélique Kourounis, journaliste qui enquête depuis des années sur l’organisation du parti néo-nazi grec Aube Dorée, sera diffusé jeudi 30 mars à 17h30 et servira ensuite de support à des échanges. Cette projection-débat est organisée par l’Association des Doctorants en Sciences Humaines et Sociales (ADSHS) à la Maison des Sciences de l’Homme Val de Loire (33 Allée Ferdinand de Lesseps, Tours (entrée libre)). Synopsis : “Mon partenaire est juif, un de mes fils est gay, un autre anarchiste et moi je suis féministe de gauche, fille d’immigré. Si Aube Dorée vient aux affaires notre seul problème sera dans quel wagon nous monterons.” L’effondrement économique, l’instabilité politique, et les relations familiales sont au premier plan de ce documentaire qui essaie de découvrir ce qui se passe dans la tête des membres d’Aube Dorée qui se posent en victimes du système. Une Aube Dorée qui ne s’est jamais cachée quant à son idéologie. Ses scores aux élections dans le passé étaient peut être négligeables, mais la compatibilité de cette idéologie avec d’inébranlables croyances – entretenues par une partie du clergé, la plupart des médias et le système politique – est devenue le terreau sur lequel l’organisation a pu se développer. La réalisatrice approche la question d’Aube Dorée via ses propres obsessions, ses inquiétudes et ses peurs. Elle a dédié plusieurs années de travail à ses recherches autour du parti néo-nazi qui occupe toujours la troisième place sur l’échiquier politique grec après trois décennies d’obscure mais meurtrière activité. Bande d’annonce (VF) : https://www.youtube.com/watch?v=yyR_wNururk <img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-medium wp-image-1075 alignleft" src="http://adshs.hypotheses.org/files/2017/03/ADSHS-MSH-AD-212x300.jpg" alt="" width="212" height="300" srcset="https://adshs.hypotheses.org/files/2017/03/ADSHS-MSH-AD-212x300.jpg 212w, https://adshs.hypotheses.org/files/2017/03/ADSHS-MSH-AD-768x1087.jpg 768w, https://adshs.hypotheses.org/files/2017/03/ADSHS-MSH-AD-353x500.jpg 353w" sizes="(max-width: 212px) 100vw, 212px" />
Bilan de la réunion d’information : thèse ou pas thèse
Le 13 février dernier, l’association des doctorants en sciences humaines et sociales de Tours (ADSHS37) a organisé une réunion d’information destinée aux étudiant-es de Master 2 en sciences humaines et sociales de l’université François-Rabelais...
Le 13 février dernier, l’association des doctorants en sciences humaines et sociales de Tours (ADSHS37) a organisé une réunion d’information destinée aux étudiant-es de Master 2 en sciences humaines et sociales de l’université François-Rabelais comme annoncé précédemment. Cette réunion d’information, qui a rassemblé près de 40 étudiant-es en Master des trois principales UFR* en SHS de l’UFRT constitue à notre connaissance la seule réunion d’information publique à destination des étudiant-es de Master au sein de l’université, hormis d’éventuels séances de cours en Master, principalement recherche. Dans ce court article, nous en relatons les principaux temps forts. Après une brève présentation de l’association et du cadre général de la réunion qui était organisée en toute indépendance vis-à-vis de l’université, Sarah-Anaïs Achache (CITERES – CoST, présidente de l’ADSHS) énonce les connaissances fondamentales concernant le doctorat : le statut du diplôme dans le LMD, les différents interlocuteurs du futur doctorant (direction de thèse, laboratoire, école doctorale) et le calendrier d’inscription avec les démarches nécessaires en vue de la candidature aux contrats doctoraux. Elle présente ensuite les 4 temps forts de la réunion et s’occupera de la régulation du temps des différents intervenants. Temps 1 : Cadre administratif de la thèse Alexandre Gauron (CITERES – CoST) et Cédric Mpie (CITERES – IPAPE) décrivent chacun leur tour le processus qui les a conduits en thèse en indiquant la manière dont ils ont construit leur sujet et trouvés leur directeur soit au sein de leur parcours du M2, soit en prenant contact directement avec leur encadrant. Puis Stéphanie Gosset (CITERES – IPAPE, trésorière de l’ADSHS) intervient pour présenter son propre parcours un peu différent puisque son financement de thèse dépendait d’un appel d’offres mis en ligne par l’université. Chacun-e fait part de manière réflexive des enjeux, des éventuels regrets et propose, à partir de son expérience, des conseils à destination des étudiant-es en Master présent-es. S’ensuit un premier temps d’échange avec la salle, dominé par de nombreuses interrogations autour de la différence entre co-tutelle et co-direction. Temps 2 : Financement Marie Lafont (CESR et représentante des doctorant-es à l’École doctorale sciences humaines et sociales) prend ensuite la parole pour présenter le cadre administratif du contrat doctoral en insistant sur les exigences calendaires. Illustrant son propos par les sujets de l’année précédente mis en ligne sur le site Internet de l’École doctorale, elle décrit ensuite ses conditions de travail en tant que doctorante contractuelle en donnant des informations factuelles sur le contrat de travail dont elle bénéficie. Sarah-Anaïs complète son propos en indiquant que les futurs étudiant-es bénéficiant d’un contrat doctoral seront face à des réalités sensiblement différentes puisque le nouvel arrêté du doctorat supprime les missions complémentaires d’enseignement pour les transformer en heures de vacation. Les organisateurs déplorent cette dégradation des conditions de travail du doctorant. Sarah-Anaïs intervient ensuite et relate son expérience d’échec lors des auditions aux contrats doctoraux. Elle dresse un bilan critique de sa propre prestation et, malgré le choc de la déception, explique comment elle a su (difficilement, toutefois) rebondir en élaborant un contrat CIFRE au cours d’un processus qui a duré près d’un an. Sarah-Anaïs en profite pour souligner l’existence et les enjeux de ce dispositif comme d’autres qui sont accessibles aux futur-es doctorant-es ayant échoué à leurs auditions et raconte qu’elle a su transformer ce “2e choix par défaut” en quelque chose de très intéressant pour la poursuite de sa recherche. Alexandre décrit aussi les différents “trucs et astuces” qu’il a mis en œuvre pour pouvoir vivre pendant sa thèse : entre bricolages, vacations, contrats partiels à droite et à gauche, il insiste sur la nécessité de se ménager des temps de travail sur sa thèse et des temps alimentaires dans son organisation. Décrivant certains de ces travaux, Alexandre souligne la difficulté de certaines situations et met par exemple en évidence la non mensualisation des vacations contre laquelle il a dû lutter face à une institution pas toujours à l’écoute. Bruno Hervé (EHESS CERMA, secrétaire de l’ADSHS) intervient ensuite pour expliquer que si la situation décrite par Alexandre paraît sombre, de nombreuses possibilités et bourses existent et qu’en y passant un peu de temps, il était possible de vivre pendant sa thèse pour quelques mois, voir auprès d’ambassades, d’instituts divers et variés pour des financements ponctuels. Temps 3 : Déroulé de la thèse Pris par le temps, notamment celui des échanges engagés avec la salle et les autres doctorants présents autour des premiers témoignages, les trois interventions initiales sont réorganisées et finalement seule Zara Fournier (CITERES – EMAM, vice-secrétaire de l’ADSHS) prend la parole pour décrire les missions des doctorant-es : elle détaille notamment les enjeux formels et informels autour des communications dans des congrès (réseaux, stimulation intellectuelle) et de la publication. Elle évoque aussi la question du financement des déplacements inhérents au travail de thèse que cela soit pour communiquer ou pour réaliser la dimension empirique de la recherche. Temps 4 : Post thèse Dans ce contexte toujours contraint par le temps, Florent Giordano (VALLOREM, vice-président de l’ADSHS) clôture cette réunion en abordant la question de l’après-thèse : il présente le découpage en sections du conseil national des universités, explique la nécessité d’obtenir une qualification pour postuler aux postes de maître de conférences et décrit sommairement les exigences pour obtenir la qualification (publications dans la section, enseignement, bonne thèse). Il prend ensuite l’exemple des doctorant-es qu’il a pu croiser dans son bureau pour dresser un portrait rapide et sans généralisation statistique de ce qu’ils sont devenus. Conclusion La présence — relativement* — massive d’étudiant-es ainsi que les remarques que nous avons pu échanger à la fois en cours et à la marge de cette réunion nous confortent dans l’idée que celle-ci apporte une information solide et générale à des connaissances parfois dispensées de manière fragmentaire et volontairement fragmentées aux étudiant-es se lançant dans le processus de thèse. Nous espérons avoir ainsi donné un retour d’expérience de professionnels permettant aux étudiant-es envisageant de se lancer dans cette drôle d’aventure de la thèse de le faire avec un certain nombre de cartes en main et ainsi d’éviter quelques désillusions malvenues. Cependant, la densité des informations ainsi condensées et les conditions de travail exposées, dont chacun “du milieu” connaît la précarisation rampante, n’ont pas pu nous empêcher d’échanger des regards désabusés, voire amers, en toute fin de réunion, malgré le caractère formidable de l’aventure intellectuelle que représente la thèse. * À ce sujet, nous tenons à remercier les responsables pédagogiques et administratifs ayant fait suivre, parfois massivement, notre message d’invitation aux étudiant-es et ne pouvons que regretter l’attitude de ceux qui ont préféré le contrôle et l’opacité des informations, quant il ne s’agit pas de désinvolture.
Réunion d’information pour les étudiants de Master en SHS de l’université de Tours : thèse ou pas thèse ?
L’association des doctorants en sciences humaines et sociales de Tours (ADSHS37) organise cette année une réunion d’information à destination des étudiant-es de Master 2 se posant des questions sur l’opportunité de faire une thèse,...
L’association des doctorants en sciences humaines et sociales de Tours (ADSHS37) organise cette année une réunion d’information à destination des étudiant-es de Master 2 se posant des questions sur l’opportunité de faire une thèse, sur la vie de doctorant-e et sur ce qui se passe une fois le diplôme obtenu. Cette réunion aura lieu le 13 février prochain à 18h00 dans la salle 131 de la faculté des Tanneurs. Témoignages, informations pratiques et conseils représentent les trois mots-clefs au cœur de cette réunion que nous souhaiterions la plus ouverte et la plus interactive possible. Pour évaluer le nombre d’étudiant-es présent-es et prévoir un éventuel changement de salle, nous souhaiterions que les personnes intéressées s’inscrivent soit en flashant le QR Code sur l’affiche jointe à cet article et accédant au questionnaire, soit directement dans le formulaire en lien. Affiche thèse ou pas thèse ?
Séminaire d’accueil des nouveaux doctorants le 11/01
Comme chaque année, l’ADSHS a proposé aux nouveaux et nouvelles doctorant.e.s de différents laboratoires de sciences humaines et sociales de Tours de présenter leur sujet de thèse à d’autres personnes nouvellement inscrites en thèse...
Comme chaque année, l’ADSHS a proposé aux nouveaux et nouvelles doctorant.e.s de différents laboratoires de sciences humaines et sociales de Tours de présenter leur sujet de thèse à d’autres personnes nouvellement inscrites en thèse et inscrites les années précédentes. Ce séminaire se déroulera le 11 janvier Horaire de passage Doctorant.e Intitulé du sujet Encadrant.es Laboratoire Discipline 09h30 Accueil en salle 219 des Tanneurs 10h00 Gouhier Bastien Les dynamiques de l’occupation du sol dans la Vallée supérieure de la Seille de la Protohistoire à nos jours Xavier Rodier, Laurent Olivier CITERES-LAT Archéologie 10h20 Oumar Plea Les services écosystémiques en milieu soudano-sahélien.Un outil de lutte contre la désertification. cas des régions de “Ségou et de Mopti”/MALI Jean-Louis Yengué CITERES-IPAPE Géographie 10h40 Margaux Nistar Le rôle des nouvelles technologies dans l’observance thérapeutique Véronique des Garets et Arnaud Rivière VALLOREM Sciences de Gestion 11h00 Pause 11h15 Alper Aslan L’altérité et la diversité au défi des évaluations certificatives : Réflexions à partir du DELF : histoire, usages, réceptions Véronique Castellotti Prefics-DYNADIV Linguistique et phonétique générales 11h35 Samuel Bédacarrats Prise en charge des malades et pratiques chirurgicales médiévales dans le centre de la France – approche historique et paléopathologique Élisabeth Lorens, Hélène Coqueugniot CITERES-LAT Archéologie <img decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1048" src="http://adshs.hypotheses.org/files/2017/01/ADSHS-séminaire-accueil-248x300.png" alt="adshs-seminaire-accueil" width="248" height="300" srcset="https://adshs.hypotheses.org/files/2017/01/ADSHS-séminaire-accueil-248x300.png 248w, https://adshs.hypotheses.org/files/2017/01/ADSHS-séminaire-accueil-768x929.png 768w, https://adshs.hypotheses.org/files/2017/01/ADSHS-séminaire-accueil-413x500.png 413w, https://adshs.hypotheses.org/files/2017/01/ADSHS-séminaire-accueil.png 826w" sizes="(max-width: 248px) 100vw, 248px" />
Le long fleuve tortueux de la thèse – mise à l’épreuve par le terrain
La rencontre avec son terrain de recherche est un moment délicat : il peut mettre au jour des aspects méthodologiques qui n’ont pas été suffisamment pensés, des difficultés techniques, nous confronter à nos limites...
La rencontre avec son terrain de recherche est un moment délicat : il peut mettre au jour des aspects méthodologiques qui n’ont pas été suffisamment pensés, des difficultés techniques, nous confronter à nos limites personnelles, interroger notre rapport à nous-mêmes, aux autres, dans le cadre de la recherche, mais aussi de façon plus intime. Ces difficultés peuvent être discutées dans l’instant, bien souvent en tête à tête avec la personne qui dirige notre thèse. Mais la plupart du temps, une prise de distance est nécessaire pour que cette difficulté puisse être dépassée, s’avérer fructueuse pour le travail, puis, in fine, devenir une ressource pour sa thèse. Pour que la difficulté puisse se transformer en aspect intégrant de notre travail, une mise en commun peut être une façon de travailler la problématique : plusieurs cerveaux interconnectés donnent des résultats qui ne sont pas nécessairement meilleurs, mais différents. C’est pourquoi nous vous proposons de nous retrouver au cours de séances de travail pour nous confronter ensemble aux problématiques de chacun.e. Ces séances permettront au groupe constitué de se familiariser à la résolution collective de problématiques scientifiques en s’inspirant de la méthode du codéveloppement professionnel. Cette méthode consiste en un apprentissage collectif de la méthode et de la résolution de problématiques. La personne dont la problématique est traitée est « cliente » du reste du collectif de « consultant.e.s ». Une personne est chargée de l’animation : elle est « maître du jeu, maître du temps ». Chacun et chacune sera amené.e à endosser chaque rôle. Les séances se dérouleront tous les 1er mercredis de chaque mois, de décembre à mai, à l’extérieur de l’université, soit 6 séances. Elles dureront maximum 2h chacune. Une date supplémentaire sera proposée ultérieurement suite à la 6ème séance pour la séance de clôture. À la fin de chaque séance, la personne qui présentera un questionnement à la séance suivante sera désignée. (Pour la première séance, une personne devra se porter volontaire). En outre, quelques minutes seront consacrées à un feedback de chaque personne sur ce qu’elle a appris de la séance, dans le but de soutenir l’apprentissage collectif. Pour une meilleur compréhension de ce qu’est le codéveloppement professionnel, voir: http://www.afcodev.com/le-codeveloppement/le-codeveloppement.html Le format proposé implique que chaque personne s’engage à participer à toutes les séances. Chaque personne vient avec la question qu’elle aimerait voir traiter. Le groupe est ouvert à 5 personnes (nous serons donc 6). Les 6 premières séances seront consacrées à la résolution de problématiques. Lors de la première séance, la méthode sera explicitée et les règles de communication seront posées. La 7ème séance permettra de faire le point sur la méthode proposée, sur ce qui aura été appris, sur les difficultés rencontrées avec la méthode et les éventuelles questions soulevées. Les candidatures sont ouvertes dès maintenant et seront closes le 15 novembre. Contact pour obtenir des informations supplémentaires et pour s’inscrire : stephanie.gosset@etu.univ-tours.fr
Présentation de la plateforme d’internationalisation Fund It
Pour nombre de doctorant.e.s mais aussi de chercheuses et chercheurs, la question du financement des déplacements et des séjours à l’étranger se pose régulièrement. Pour répondre à ces besoins, la plate-forme Fund It a...
Pour nombre de doctorant.e.s mais aussi de chercheuses et chercheurs, la question du financement des déplacements et des séjours à l’étranger se pose régulièrement. Pour répondre à ces besoins, la plate-forme Fund It a été créée, en partenariat avec la FMSH (Fondation des Maisons des Sciences de l’Homme). La platforme web sera présentée le 18 octobre 2016 de 10h à 12h. Pour plus de renseignements: http://www.msh-vdl.fr/article/presentation-de-la-plateforme-d-internationalisation-fund-it L’entrée est libre mais il faut s’inscrire.
Retour audio sur la journée d’études “Terrains à l’étranger”
Retrouvez ici les enregistrements audio des passionnantes interventions et échanges de la journée d’études Terrains à l’étranger qui s’est tenue à la MSH le 10 mars 2016…le compte-rendu écrit suit bientôt! Les audios: Nataliya...
Retrouvez ici les enregistrements audio des passionnantes interventions et échanges de la journée d’études Terrains à l’étranger qui s’est tenue à la MSH le 10 mars 2016…le compte-rendu écrit suit bientôt! Les audios: Nataliya Puchenkina « Une recherche sur le pays d’origine menée à l’étranger : double avantage ou double étrangeté ? » (Doctorante, Université François Rabelais, Tours – InTRu) Jacques Galhardo « Um trabalho de campo na Mouraria (Lisboa) » (Doctorant, Université François Rabelais, Tours — CoST, CITERES) Tara Mousavier « double nationalité double réalité : retour de terrain en République Islamique d’Iran» (Doctorante, Paris 7 Diderot ,Unité de recherche Migrations et Sociétés URMIS) Dominic Villeneuve « Réflexions sur l’expérience de terrain d’un doctorant canadien basé en Suisse menant sa recherche en France et au Québec » (Doctorant, École polytechnique fédérale de Lausanne, Laboratoire de Sociologie Urbaine) Débat de la matinée Dorothée Delacroix, « Ethnographier la violence et les silences ou comment travailler sur l’implicite et le tabou ? » (Doctorante ATER – Paris X Nanterre – La Défense) Etienne Alix, « Un « gaouri » chez les « mikhalis » : quels effets de l’altérité du chercheur étranger sur ses relations avec des interlocuteurs marginalisés ?» (Doctorants Université François Rabelais deTours, CITERES — EMAM) Débat de l’après-midi
Journée de préparation aux contrats doctoraux de l’école doctorale SHS — le 9 juin 2016
Comme l’année dernière, l’Association des Doctorants en Sciences Humaines et Sociales de Tours (ADSHS) organise une journée de préparation aux contrats doctoraux qui se tiendra le jeudi 9 Juin à la Maison des Sciences de l’Homme, 33 allée...
Comme l’année dernière, l’Association des Doctorants en Sciences Humaines et Sociales de Tours (ADSHS) organise une journée de préparation aux contrats doctoraux qui se tiendra le jeudi 9 Juin à la Maison des Sciences de l’Homme, 33 allée Ferdinand de Lesseps, Tours. Cette journée de préparation s’adresse à l’ensemble des candidat.es aux contrats doctoraux (ministériels et régionaux), dans tous les laboratoires en SHS de Tours. Elle leur permet de réaliser un oral blanc devant un jury de doctorant.es ; la présentation est suivie d’un temps d’échange et de réajustement (si nécessaire) afin de permettre aux candidat.es de produire les meilleurs oraux. La journée organisée l’année dernière a été très appréciée des candidat.es, et s’est traduite par de très bons résultats lors des recrutements effectifs. Le programme prévisionnel de la journée est organisé comme ceci : 09h00 : Accueil et café en salle 147 de la MSH 09h30 : Brève présentation de l’ADSHS par Florent GIORDANO, vice-président de l’ADSHS et doctorant en sciences de gestion au laboratoire VALLOREM, introduction de la journée par Pauline THONNIET, membre de l’ADSHS et doctorante en archéologie au sein de l’équipe LAT du laboratoire CITERES et explication du contexte du contrat doctoral par Hadrien ROZIER, doctorant au Centre d’Étude de la Renaissance (CESR) et Quentin VERNEAU, doctorant en psychologie au laboratoire Psychologie des Âges de la Vie (PAV), représentants des doctorant.es à l’école doctorale sciences humaines et sociales. Ils partiront ensuite. 10h00 : Marie LAFONT, doctorante au laboratoire CESR et bénéficiaire d’un contrat doctoral réitérera, à titre d’exemple, sa prestation effectuée l’année dernière et apportera son témoignage quant au passage devant les jurés. Elle répondra aussi aux questions des candidat.es. Par la suite, ces dernier.es seront répartis dans deux salles : Heure de passage Salle 1 (Coordination Pauline THONNIET) (Salle 149) Salle 2 (Coordination Florent GIORDANO) (Salle 248 le matin et salle polyvalente du RDC l’après-midi) 09h00 Accueil 09h30 Introduction de la journée, explication du contexte du contrat doctoral par Hadrien ROZIER et Quentin VERNEAU 10h00 Présentation d’un bon exemple : Marie LAFONT, doctorante au CESR pour Bourges, une ville médiévale en reconstruction après le grand incendie de 1487 (M) 10h45 Bastien GOUHIER (CITERES – LAT) Les dynamiques d’occupation du sol dans la haute vallée de la Seille de la Protohistoire à nos jours (M) Victoria RAMOS (CITERES – CoST) Comment peut-on être végétarien ? Sociologie d’une pratique alimentaire (M) 11h25 Checker LABIDI (PAV) Sensorialité, émotion et raisonnement chez l’enfant et l’adolescent (R) Brice GROUILLE (LLL) Les expressions idiomatiques métaphoriques contenant un terme de couleur en anglais (M) 12h05 Arthur LUSSON (CESR) L’imaginaire de la Loire à l’époque moderne (fin 15e – début 19e) (R) Anita ROBERT (PAV) Étude des liens entre les distorsions cognitives et les troubles psychopathologiques en population générale et chez des patients psychiatriques (M) 12h45 Repas en commun au restaurant universitaire 14h15 Julie GUILLAUMOT (INTRU) Le cinéma amateur pendant la Seconde Guerre mondiale (M) Émilie SANDRIN (PAV) Les dimensions éthiques et relationnelles en milieu professionnel comme déterminants et conséquences du workaholisme (M) 14h55 Maeva CUNIAH (PAV) Les enjeux spirituels en soins palliatifs (R) Pierre LAHIEYTE (INTRU) La production romanesque pour la jeunesse et les classes populaires de 1918 à 1968 (M) 15h35 Pause 15h45 Manon GAC (CESR) Religion, violence politique et rhétorique : les pamphlets d’Artus Désiré au sein de la controverse religieuse du XVIe siècle. (M) Margaux NISTAR (VALLOREM) E-santé, perception du consommateur et impact sur son comportement – Vers un modèle explicatif du processus d’adoption d’une offre d’e-santé (R) 16h25 Adrian FOUCHÉ (CITERES – EMAM) Enjeux et perspectives de la crise migratoire syrienne en Turquie (M) Javier PINO (CESR) Migrations musicales extra-européennes aux 16e et 17e siècles (M) 17h05 Nicolas ASSERAY (CESR) Camille DOUTREMÉPUICH (INTRU) Les académies face à l’Académie. Les institutions artistiques de province : centres d’impulsion, de transmission, d’échange et de diffusion (1781-1850). (R) Les membres des jurys blancs sont : Koffi Selom AGBOKANZO (VALLOREM), Nassima BAZIZ (CITERES), Marianne CAPDEVIELLE (VALLOREM), Antonin CRINON (LERAP), Florent GIORDANO (VALLOREM), Stéphanie GOSSET (CITERES), Bruno HERVÉ (CERMA), Marie LAFONT (CESR) Pauline THONNIET (CITERES) et Tannaz VAZIRI (VALLOREM) . Nous rappelons aux candidat.es qu’ils doivent se présenter à 09h00 car suite à la mise en place du plan Vigipirate dans les universités, il n’est pas possible d’accéder à la MSH sans badge (les membres du jury ont les accès). Nous tenons également à indiquer que la présence des futurs directeurs.rices de thèse n’est pas souhaitée lors de cette journée.
Atelier thématique de l’ADDOSHS : l’enquête en SHS
Jeudi 28 Avril 2016 9h30-17h Amphithéâtre de l’IRD 5 Rue du Carbone, 45100 Orléans En tant que doctorant en Sciences Humaines, votre problématique de recherche peut conduire à vous questionner sur les pratiques...
Jeudi 28 Avril 2016 9h30-17h Amphithéâtre de l’IRD 5 Rue du Carbone, 45100 Orléans En tant que doctorant en Sciences Humaines, votre problématique de recherche peut conduire à vous questionner sur les pratiques d’enquête. Comment appréhender son terrain pour construire une adéquation entre des acteurs sociaux et des techniques d’enquête ? Comment explorer les éléments recueillis et les constituer en objet d’étude ? Quel poids donner aux spécificités du protocole d’enquête dans l’analyse des données ? En interrogeant les différentes disciplines des Sciences de l’Homme et de la Société, cette rencontre thématique vise à éclairer divers aspects techniques de collecte et d’exploitation des données, et à faciliter une démarche réflexive, au travers d’échanges entre doctorants et chercheurs. Cette journée est ouverte à tous les étudiants en Sciences Humaines et Sociales, masterants, doctorants et jeunes chercheurs. Le buffet du midi est offert, sur inscription préalable au plus tard dix jours avant l’événement. Appel à communication Tous les doctorants en Sciences Humaines et Sociales de l’Université d’Orléans ayant recours à l’enquête de terrain (entretien ethnographique, semi-directif, questionnaire…) pour recueillir leurs données sont invités à présenter leurs travaux de façon succincte, qu’ils abordent l’obtention des données ou leur traitement. Les résumés pourront être axés sur la méthodologie, le type d’analyse effectué et, éventuellement, les problèmes inhérents à ces démarches. Les propositions se présenteront sous la forme d’un résumé d’une page à envoyer à l’ADDOSHS. N’oubliez pas de mentionner vos nom et prénom, laboratoire, année de doctorat, directeur(s) de thèse, type de financement, et le titre de la communication. Format des communications : 10 min MAXIMUM + 5 min de questions. Calendrier Date limite de soumission des propositions : 31 mars Notification aux participants : 10 avril Date de l’atelier thématique : 28 avril 2016 Contact Informations complémentaires : addoshs@gmail.com. Programme 9H30 – DÉJEUNER D’ACCUEIL 10H00 – PRÉSENTATIONS DES DOCTORANTS 10H00 Romain Garcia (Cedete) doctorant contractuel en 2e année, sous la direction de Françoise Ardillier-Carras « L’utilisation des entretiens sociologiques en géographie : vers une compréhension de la perception des ruraux et néo-ruraux face à l’implantation d’éoliennes dans leur « jardin » ? » 10H15 Sandra Cestic (LLL) doctorante Cifre en 3e année, sous la direction de Gabriel Bergounioux et Iris Eshkol-Taravella « Prévention des risques liés à l’environnement de travail : constitution d’un corpus oral à des fins de traitement automatique du langage naturel. » 10H30 Athéna Dupont (LLL) doctorante contractuelle en 2e année, sous la direction de Gabriel Bergounioux et Olivier Baude « L’enquête ethnographique dans le traitement de la langue parlée – Perspectives sur les entretiens en Sociolinguistique. » 10H45 Abdessamad Moulay El Rhazi (Léo) doctorant en 1e année, « Les déterminants du choix de localisation des firmes du secteur pharmaceutique dans les régions françaises. » 11H00 – PAUSE 11H15 – CONFERENCE Olivier Baude – Laboratoire LLL, MCF Université d’Orléans « L’enquête en SHS : aspects juridiques et éthiques. » 12H – REPAS 14H00 – CONFERENCE Christine Romero – Laboratoire CEDETE, MCF Université d’Orléans « Mettre en oeuvre une enquête par questionnaire : de l’entretien de recherche exploratoire à la construction du questionnaire. » 14H45 – PAUSE 15H00 – TABLE RONDE DES DOCTORANTS « Du terrain à l’analyse : méthodologie pour la collecte et l’exploitation des données issues des pratiques d’enquête. » 16H30 – POT DE CLÔTURE Appel au format PDF. <img decoding="async" class="alignnone wp-image-1002 size-full" src="http://adshs.hypotheses.org/files/2016/04/atelier-thematique-enquete-shs.png" alt="atelier-thematique-enquete-shs" width="800" height="1153" srcset="https://adshs.hypotheses.org/files/2016/04/atelier-thematique-enquete-shs.png 800w, https://adshs.hypotheses.org/files/2016/04/atelier-thematique-enquete-shs-208x300.png 208w, https://adshs.hypotheses.org/files/2016/04/atelier-thematique-enquete-shs-768x1107.png 768w, https://adshs.hypotheses.org/files/2016/04/atelier-thematique-enquete-shs-347x500.png 347w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" />
Séminaire de l’ADSHS « terrains à l’étranger », jeudi 10 mars 2016
Toutes les disciplines en sciences sociales recourant à l’enquête de terrain élargissent leur champ d’études à des terrains à l’étranger. Cette projection du chercheur vers l’extérieur entraîne des spécificités épistémologiques, méthodologiques et pratiques ;...
Toutes les disciplines en sciences sociales recourant à l’enquête de terrain élargissent leur champ d’études à des terrains à l’étranger. Cette projection du chercheur vers l’extérieur entraîne des spécificités épistémologiques, méthodologiques et pratiques ; que ce soit sur l’enquête elle-même, sur le statut des données recueillies et leur traitement ou sur la relation entre le chercheur et ses interlocuteurs. Quelles sont les particularités des situations où l’Autre, c’est nous ? Pourquoi choisit-on d’aller faire une recherche à l’étranger et comment se construit ou se présente cette expérience ? Quels sont les moyens mobilisés ? Cette journée d’étude se veut avant tout un espace de retours réflexifs et d’échanges sur les différentes « stratégies » employées par chacun(e) pour réussir au mieux sa recherche à l’étranger. Pièce-jointe : Programme-terrain-étranger
À quoi servent les grands équipements sportifs?
L’Adshs (association des doctorants en sciences humaines et sociales), Confluence (association des étudiants en géographie de Tours) et l’Université Populaire de Tours vous invitent à participer au prochain CAFE GEO de Tours le mercredi...
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-977" src="http://adshs.hypotheses.org/files/2016/01/affiche_cafegeo20160203-212x300.jpg" alt="affiche_cafegeo20160203" width="212" height="300" srcset="https://adshs.hypotheses.org/files/2016/01/affiche_cafegeo20160203-212x300.jpg 212w, https://adshs.hypotheses.org/files/2016/01/affiche_cafegeo20160203-768x1086.jpg 768w, https://adshs.hypotheses.org/files/2016/01/affiche_cafegeo20160203-354x500.jpg 354w" sizes="auto, (max-width: 212px) 100vw, 212px" /> L’Adshs (association des doctorants en sciences humaines et sociales), Confluence (association des étudiants en géographie de Tours) et l’Université Populaire de Tours vous invitent à participer au prochain CAFE GEO de Tours le mercredi 3 février 2016 à 20H30 au Centre Social Pluriel(le)s du Sanitas, Tours, tram Liberté, entrée libre. http://www.universite-populaire-tours.fr/cafes-geo/ A QUOI SERVENT LES GRANDS EQUIPEMENTS SPORTIFS ? Avec Jean-Pierre Augustin, géographe de l’université Montaigne de Bordeaux Au moment où la France accueille la Coupe d’Europe de football et où de grandes métropoles comme Lille, Bordeaux, Lyon inaugurent leur “grand stade”, les géographes se questionnent : quels sont les enjeux sociaux et économiques de ces grandes politiques d’aménagement? Sont-elles vraiment utiles? A qui profitent leurs retombées? l’équipe des cafégéo
Compte-rendu de la journée d’étude « Espace et Genre : expériences, pratiques, constructions »
Retrouvez ici les enregistrements des cinq communications et des échanges qui s’en sont suivis : – « La popote : un espace dédié à la masculinité des militaires » (Adeline Poussin, LIRCES – Nice)...
Retrouvez ici les enregistrements des cinq communications et des échanges qui s’en sont suivis : – « La popote : un espace dédié à la masculinité des militaires » (Adeline Poussin, LIRCES – Nice) – « La midinette et la rue : entre séduction et émancipation à l’aube du XXe siècle » (Claire-Lise Gaillard, CRHXIX – Paris) – « Les nuits en tous genres : la vie nocture de Beyrouth comme espace des performances de genre » (Marie Bonte, PAcTe – Grenoble) – « Prendre place dans les transports publics urbains : une pratique genrée ? » (Stéphanie Gosset, CITERES – Tours) – « Les femmes âgées et l’appropriation d’un espace « sacré » en contexte urbain : l’affirmation de soi à travers les pratiques et croyances religieuses en Chine contemporaine » (Julie Remoiville, GSRL – Paris) Compte-rendu par Stéphanie Gosset Cette journée d’étude s’est tenue le 12 janvier 2016 à la MSH (Maison des Sciences de l’Homme). Outre les participant.e.s, elle a suscité l’intérêt d’une douzaine de personnes du monde académique et autant de l’extérieur informées par le biais de divers réseaux susceptibles d’être intéressés par le sujet proposé. 3 doctorantes et 2 post-doctorantes ont pu présenter leur recherche à 5 chercheuses et chercheur. L’une des doctorantes et l’une des chercheuses étaient de l’Université de Tours, les autres sont venu.e.s d’Orléans, Bordeaux, Grenoble, Nice et Paris. Adeline Poussin, jeune docteure en ethnomusicologie au LIRCES (Université Nice-Sophia Antipolis), a montré comment à travers le chant et dans un espace spécifique et clos (la « popote »), les soldats de l’armée de terre manifestent et renforcent leur virilité, dans un contexte professionnel où celle-ci est particulièrement valorisée. Ces chants grivois ne sont autorisés que dans cet espace et renvoient eux-mêmes à d’autres espaces. Les soldates quant à elles n’ont aucune possibilité de participer à cette activité, car elles prennent le risque, en se virilisant, d’être dévalorisées. Par ailleurs, le fait de lancer un chant et d’être suivi (donc d’être capable de lancer un chant) a également pour fonction la remise en question de la hiérarchie formelle, instaurant une hiérarchie informelle non plus liée au grade mais à l’ancienneté. Là encore, les femmes ne sont pas intégrées, ne pouvant ni participer à la remise en question la hiérarchie formelle, ni à l’instauration d’une nouvelle hiérarchie. Claire-Lise Gaillard, doctorante en histoire contemporaine au CRHXIX (Paris 1 Panthéon-Sorbonne/Université Paris Sorbonne) a mis en évidence le rôle subversif des midinettes qui remettent en question la rue, espace considéré comme masculin. Ouvrières de la mode, elles ont une apparence soignée malgré leurs petits moyens. Elles investissent et transforment par leur joyeuse présence les rues des quartiers où elles travaillent en espace de (potentielles) rencontres matrimoniales, dans l’espoir d’une ascension sociale. Par ce biais, elles contribuent aussi à transforment la rue en attraction touristique, relayée notamment par des guides touristiques, mais aussi par des écrivains. Tolérées dans la mesure où elles peuvent être érotisées et qu’elles manifestent par leur investissement de la rue leur adhésion à la norme hétérosexuée (à travers la recherche d’un conjoint), elles sont rejetées dès lors qu’elles s’y manifestent comme sujets autonomes lors de grèves prolongées, réclamant le respect de leurs droits. Marie Bonte, doctorante en géographie au PacTe (Université Grenoble Alpes), a présenté certains résultats de ses travaux menés dans les lieux de vie festive nocturne à Beyrouth. Elle a pu observer que les hommes comme les femmes qui fréquentent ces lieux le font en se présentant de façon très hétéro-normée en jouant des rôles de sexe très fortement stéréotypés (les hommes comme les femmes accentuent leur rôle de genre, y compris par le biais de l’apparence, les femmes jouant sur une apparence ultra-féminine et les hommes sur le statut socio-économique). A travers leur discours, elle a pu mettre en évidence l’aspect subversif de la fréquentation de ces lieux en réaction à un contexte politique très conflictuel. Stéphanie Gosset, doctorante en urbanisme au CITERES (Université de Tours), a exposé ses premiers résultats issus d’observations dans 12 villes, essentiellement européennes, mais aussi de Hong Kong, Dubaï et Rabat. Ces résultats provisoires permettent déjà d’entrevoir que la socialisation différentiée à l’espace a des effets y compris à l’intérieur des véhicules de transports publics. Si ceux-ci engagent plutôt à l’immobilité, la façon de prendre place se fait dans la dynamique d’arrangement des sexes, telle qu’elle est décrite par E. Goffman, les femmes prenant le moins de place possible, les hommes prenant la place qu’ils veulent. Un paradoxe a été souligné concernant les femmes : dans l’ensemble, elles tentent de prendre le moins de place possible avec leur corps, mais sont relativement plus encombrées que les hommes, par des objets associés à leur genre (sacs à mains et poussettes). Julie Remoiville, jeune docteure en études de l’Extrême-Orient au GSRL (EPHE/CNRS), a montré le rôle que jouent les lieux de culte non-officiels dans les espaces péri-urbains en Chine dans la vie sociale des femmes âgées (à partir de 55 ans). Elle a contextualisé sa recherche en mettant en évidence les spécificités historiques, sociales et culturelles de sa recherche ethnographique. Ces spécificités ont permis de comprendre la solitude à laquelle ces femmes sont confrontées au moment où elles sont à la retraite, et comment le lieu de culte leur ouvre des opportunités de vie sociale, mais aussi de transmission de rituels, qui autrement sont voués à disparaître, du fait de la révolution culturelle. A travers ce lieu, elles retrouvent donc non seulement une vie sociale qui leur permet d’échapper à la solitude, mais aussi un rôle social important de transmission. La dimension interdisciplinaire de la journée a contribué à la diversité des objets d’étude exposés et a donné lieu à des discussions stimulantes et de haut niveau. Le format hybride incluant la société civile a été testé lors de cet événement. Le potentiel de ce format est riche. Cependant, il amène à se poser des questions concernant le cadrage (nombre de discutants et temps de discussion octroyés à chaque parties). Il est notamment fort regrettable qu’en raison d’une gestion du temps difficile, le public n’ait pu intervenir autant que souhaité. Et ce d’autant plus que celui-ci s’est montré très intéressé par cette thématique d’actualité. Concernant la thématique du Genre et de l’Espace, si la question du Genre a bien été traitée en profondeur, celle de l’Espace a plutôt été traitée comme une ouverture que comme élément constituant et constitué des situations et interactions présentées. L’ambiance générale s’est avérée être très conviviale. La journée a été entrecoupée d’un généreux buffet végétarien, qui a convenu à toutes les papilles et a permis des discussions plus informelles entre personnes du monde académique et personnes extérieures à celui-ci.
12 janvier : Journée d’étude « Espace et Genre : expériences, pratiques, constructions »
L’Association des Doctorant·es en SHS de Tours (ADSHS) a le plaisir de vous convier à la journée d’étude « Espace et Genre : expériences, pratiques, constructions » qu’elle organise le 12 janvier à la...
L’Association des Doctorant·es en SHS de Tours (ADSHS) a le plaisir de vous convier à la journée d’étude « Espace et Genre : expériences, pratiques, constructions » qu’elle organise le 12 janvier à la MSH Val-de-Loire. Cinq doctorantes et post-doctorantes viendront de toute la France présenter dans une perspective interdisciplinaire des travaux traitant de la relation entre l’espace vécu et les pratiques et constructions genrées. De la géographie à la sociologie en passant par la musicologie, l’histoire, l’aménagement et l’anthropologie, la journée balaiera des thématiques aussi diversifiées que : – les pratiques de socialisation au sein de l’Armée – la midinette parisienne du début du siècle – la nuit à Beyrouth – les transports publics – les pratiques religieuses des femmes âgées Comme c’est généralement le cas lors des événements scientifiques organisés par l’ADSHS, ces travaux bénéficieront tout au long de la journée du regard croisé de spécialistes des questions de genre et de chacune des disciplines abordées. Les échanges, relativement longs, seront également ouvertes à tou·te l’assistance, et nous serions donc ravi·es de vous y retrouver. Retrouvez en cliquant sur ce lien le Programme complet de la journée
Séminaire d’accueil des nouveaux doctorants (7 décembre 2015)
Comme chaque année, l’ADSHS a proposé aux nouveaux et nouvelles doctorant.e.s de différents laboratoires de sciences humaines et sociales de Tours de présenter leur sujet de thèse à d’autres personnes nouvellement inscrites en thèse et inscrites les années précédentes. Ce séminaire d’accueil des nouvelles doctorantes et des nouveaux doctorants a eu lieu à la Maison des Sciences de l’Homme (33 rue Ferdinand de Lessep, 37200 Tours) le 7 décembre. Il a débuté à 8h30 et s’est terminé à 14h15. Le repas en commun s’est déroulé au restaurant universitaire du quartier des 2 Lions situé à quelques centaines de mètres de la MSH. Pour accéder au bâtiment et pour déjeuner, la carte d’étudiant.e est nécessaire. Horaire Doctorant.e Sujet Laboratoire 08h30 – 9h00 Accueil 9h00 – 9h15 Juliette EVON Dispositifs régionaux : nouvel espace d’actions pour une territorialisation d’une gestion des ressources humaines ? VALLOREM 9h15 – 9h30 Carlos CUESTA Cinéma espagnol et français des années soixante ICD 9h30 – 9h45 Cécile FORGUE Systèmes Urbains Dynamiques – Modélisation de flux électriques et thermiques au sein d’une ville CITERES 10h00 – 10h15 Koffi Selom AGBOKANZO Construction de l’image de marque d’un patrimoine culturel et impact sur l’intention de fréquentation touristique : le cas de la Région Centre Val de Loire VALLOREM 10h15 – 10h30 Pause 10h30 – 10h45 HERRAULT Hadrien Projets urbains et reconfigurations socio-spatiales dans le contexte post-conflit de Belfast CITERES 10h45 – 11h00 Marie-Georges FAYN L’empowerment des patients VALLOREM 11h00 – 11h15 Niparat IMSIL Usages plurilitteracies : le cas des apprenants de français dans les universités thaïlandaises PREFics-Dynadiv 11h15 – 11h30 Valentin MICLON Alimentation, statut social, et état sanitaire des populations médiévales du centre de la France : Approche archéo-anthropologique et paléobiochimique CITERES 11h30 – 13h00 Repas 13h00 – 13h15 Guillaume SOUESME Satisfaction des besoins fondamentaux, motivation, bien-être et avancée en âge : Personnes âgées et contextes hospitaliers de la région Centre PAV 13h15 – 13h30 Sarah-Anaïs ACHACHE TIC et gouvernance territoriale : modalités locales du recours au numérique et pratiques participatives en ligne CITERES 13h30 – 13h45 Hector Garcia QUINTANA L’art de la persuasion. Techniques d’écriture créative dans le cinéma [N’EST PAS VENU] ICD 13h45 – 14h00 Olivier PRISSET Alfred, Henry et Louis Dauvergne (1851 – 1937) : Expansion et réussite familiale d’une agence d’architectes INTRU 14h00 – 14h15 Gwladys HEMA MAIGHIN L’exploitation des ressources naturelles et le droit à un niveau de vie suffisant en Afrique de l’ouest francophone GERCIE Furent présent.es les doctorant.e.s suivant.e.s: Stéphanie GOSSET (CITERES – IPAPE), Florent GIORDANO (VALLOREM), Benoît HAUG (CESR), Marie HUYGHE (CITERES – IPAPE), Clémentine RUBIO (matin, PREFICS-DYNADIV), Daniel MORLEGHEM (demi-journée, CITERES LAT), Hadrien ROZIER (demi-journée, CESR), Ece ARSLAN (CITERES – EMAM), Benjamin GAYON (CITERES). La présence des directrices et directeurs de thèse n’est pas souhaitée lors de cette journée. PJ : Tableau de passage des doctorants (version PDF) [AJOUT] Seule une personne ne s’est pas présentée. Les interventions ont été de qualité et ont donné lieu à des discussions intéressantes voire animées. Les doctorant.e.s de VALLOREM sont parti.e.s après le déjeuné, les autres ont continué jusqu’à 14h45. Nous remercions toutes les personnes venues présenter leur sujet et celles venues écouter et participer aux discussions.